Volkswagen заїхав на пішохідний міст у Києві та влаштував три ДТП

20 Вересня, 2026 • AutoChronicleHub Редакція • 1 хв читання
Пошкоджений Volkswagen на пішохідному мосту в Києві після ДТП, поруч патрульна поліція та уламки автомобіля. Ілюстративне зображення.

Незвичайна поїздка автомобіля Volkswagen пішохідним мостом у Києві завершилася кількома дорожньо-транспортними пригодами та втручанням поліції. Водій виїхав на Парковий міст, яким пересуваються пішоходи, а згодом пошкодив автомобіль, металеві ворота та припаркований причіп. Коли правоохоронці розшукали чоловіка, перевірка на алкоголь показала 0,89 проміле.

Історія привернула увагу після появи в інтернеті відео, на якому Volkswagen рухається пішохідним мостом, створюючи небезпеку для людей.

Проте сама поїздка мостом виявилася лише частиною інциденту. Під час пошуків автомобіля правоохоронці встановили, що водій встиг потрапити ще в кілька дорожніх пригод.

Унаслідок цих подій ніхто з людей не постраждав. Однак пошкоджене майно, результати перевірки на алкоголь і порушення правил дорожнього руху стали підставою для оформлення адміністративних матеріалів.

Що саме сталося на Парковому мосту, як поліцейські знайшли водія та яка відповідальність передбачена за подібні порушення в Україні?

Volkswagen виїхав на пішохідний міст у Києві

Подія сталася в районі Паркового мосту, який з’єднує центральну частину Києва з Трухановим островом і призначений для пересування пішоходів.

17 вересня 2026 року в інтернеті поширилося відео, на якому автомобіль Volkswagen рухається мостом, попри присутність людей у пішохідній зоні.

Подібна ситуація створює особливу небезпеку, оскільки пішоходи не очікують появи звичайного легкового автомобіля на території, призначеній для їхнього пересування.

На відміну від автомобільної дороги, де рух транспортних засобів організований за допомогою смуг, світлофорів і дорожніх знаків, пішохідна зона має інше призначення.

Люди можуть рухатися всією доступною шириною проходу, зупинятися або змінювати напрямок. Поява автомобіля в такому просторі значно ускладнює прогнозування подальшої ситуації.

Особливо небезпечним може бути наближення транспортного засобу до дітей, людей похилого віку та велосипедистів, які не очікують зустріти автомобіль на пішохідному мосту.

Відео незвичайної поїздки привернуло увагу правоохоронців. Патрульні встановили дані автомобіля та його водія, після чого розпочали пошуки.

Однак на цьому історія не закінчилася.

Автомобіль знайшли після кількох дорожніх пригод

Під час обстеження прилеглої території патрульні виявили Volkswagen із механічними пошкодженнями.

З’ясувалося, що автомобіль наїхав на бетонний блок. Крім того, правоохоронці встановили, що водій також зіткнувся з металевими воротами та припаркованим причепом.

Таким чином, одна поїздка завершилася трьома окремими зіткненнями з нерухомими об’єктами.

У результаті було пошкоджено сам автомобіль та інше майно.

За повідомленням патрульної поліції, унаслідок цих дорожньо-транспортних пригод ніхто не отримав травм.

Водночас відсутність постраждалих не означає, що подія не має юридичних наслідків. Пошкодження транспортного засобу, дорожніх споруд або іншого майна за певних обставин може бути підставою для оформлення ДТП та притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

Для встановлення конкретних порушень необхідно з’ясувати обставини кожного зіткнення, визначити характер пошкоджень та встановити причинний зв’язок між діями водія і наслідками пригод.

Поліція розшукала водія та перевірила його на алкоголь

Після виявлення пошкодженого автомобіля правоохоронці продовжили пошуки керманича.

Згодом чоловіка вдалося знайти.

Під час спілкування патрульні помітили у водія ознаки алкогольного сп’яніння. Чоловік визнав, що вживав алкоголь, та погодився пройти відповідну перевірку.

Для огляду використали спеціальний прилад Drager, який визначає концентрацію алкоголю у видихуваному повітрі.

Результат перевірки становив 0,89 проміле.

Це більш ніж у чотири рази перевищує встановлену в Україні допустиму межу 0,2 проміле, що застосовується під час перевірки водіїв на стан алкогольного сп’яніння.

Варто враховувати, що результат огляду було отримано після того, як правоохоронці розшукали чоловіка. Точні обставини вживання алкоголю та час його вживання мають значення для юридичної оцінки дій водія.

За результатами перевірки та встановлення обставин події патрульні склали на чоловіка відповідні адміністративні матеріали.

Остаточне рішення щодо притягнення водія до відповідальності ухвалюватиме суд.

Чому керування автомобілем після вживання алкоголю особливо небезпечне

Алкоголь впливає на здатність людини оцінювати дорожню ситуацію, швидко реагувати на зміну обставин і правильно координувати власні дії.

Для водія це може означати збільшення часу реакції, погіршення концентрації уваги та помилки під час вибору швидкості або траєкторії руху.

Навіть незначне запізнення з реакцією може мати серйозні наслідки, коли автомобіль наближається до пішохода, перешкоди або іншого транспортного засобу.

На пішохідному мосту ситуація стає ще небезпечнішою через обмежений простір і близькість людей до автомобіля.

Важливо також розуміти, що зовнішні ознаки сп’яніння не завжди дозволяють точно визначити стан водія. Людина може говорити досить чітко й самостійно пересуватися, але при цьому мати порушену реакцію та здатність ухвалювати рішення.

Саме тому законодавство передбачає спеціальний порядок огляду на стан сп’яніння, а не покладається виключно на суб’єктивне враження від поведінки людини.

Який штраф загрожує за керування автомобілем у стані сп’яніння

В Україні відповідальність за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння передбачена статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За перше відповідне порушення передбачено штраф у розмірі 17 000 гривень із позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Якщо особа повторно протягом року вчиняє порушення, передбачене частиною першою цієї статті, відповідальність стає суворішою.

За повторне порушення передбачено штраф 34 000 гривень із позбавленням права керування на три роки та можливим оплатним вилученням транспортного засобу. Законодавство також передбачає альтернативне адміністративне стягнення у вигляді арешту.

За третє та наступні відповідні порушення протягом року санкції можуть передбачати штраф 51 000 гривень, позбавлення права керування на десять років та конфіскацію транспортного засобу за встановлених законом умов.

Водночас ці суми не можна автоматично застосовувати до конкретного водія без з’ясування всіх обставин його справи.

У випадку з Volkswagen на Парковому мосту правоохоронці повідомили про складення адміністративних матеріалів. Остаточну правову оцінку дій чоловіка та відповідне стягнення визначатиме суд.

Яка відповідальність передбачена за пошкодження автомобіля та іншого майна

Окремо від питання алкогольного сп’яніння необхідно розглядати наслідки дорожньо-транспортних пригод.

Стаття 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за порушення ПДР, яке спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, дорожніх споруд або іншого майна.

За таке правопорушення може бути призначено штраф у розмірі 850 гривень або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Проте для застосування цієї статті недостатньо лише встановити, що автомобіль отримав пошкодження.

Потрібно довести конкретне порушення правил дорожнього руху та його зв’язок із наслідками дорожньо-транспортної пригоди.

У ситуації з Volkswagen правоохоронці встановили пошкодження бетонного блоку, металевих воріт і припаркованого причепа.

Водночас точний розмір матеріальних збитків, порядок їх відшкодування та остаточна юридична кваліфікація дій водія залежать від установлених обставин справи.

Якщо пошкоджено майно інших осіб, питання компенсації може вирішуватися окремо від адміністративного покарання.

Чи можна їздити автомобілем пішохідним мостом

Правила дорожнього руху розмежовують території, призначені для руху транспортних засобів, та простір, відведений для пішоходів.

Звичайний легковий автомобіль не може використовувати пішохідну зону як альтернативний маршрут лише тому, що водієві так зручніше.

Водночас правила передбачають окремі винятки для певних транспортних засобів і конкретних обставин, зокрема виконання спеціальних робіт або обслуговування територій за встановлених умов.

Проте такі винятки не означають загального дозволу для автомобілістів рухатися тротуарами, пішохідними доріжками чи мостами, призначеними для пересування людей.

Водій повинен враховувати дорожні знаки, організацію руху та призначення конкретної ділянки.

У випадку з Парковим мостом правоохоронці повідомили, що рух Volkswagen створював небезпеку для пішоходів.

І хоча внаслідок цієї події ніхто не постраждав, поява легкового автомобіля на пішохідному мосту могла призвести до значно серйозніших наслідків.

Що робити водієві після дорожньо-транспортної пригоди

Історія з Volkswagen також нагадує про важливі обов’язки водіїв після ДТП.

Якщо сталася дорожньо-транспортна пригода, водій повинен негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці події, дотримуючись установлених правилами вимог.

Необхідно увімкнути аварійну світлову сигналізацію, встановити знак аварійної зупинки та переконатися, що немає постраждалих.

Якщо внаслідок аварії люди отримали травми, потрібно вжити передбачених ПДР заходів для надання допомоги та викликати відповідні служби.

Не слід самовільно змінювати розташування автомобіля та предметів, пов’язаних із ДТП, за винятком випадків, передбачених правилами.

Водночас у певних ситуаціях водії можуть оформити пригоду без виклику поліції, скориставшись європротоколом. Для цього повинні бути виконані всі встановлені законом умови.

Зокрема, такий порядок не призначений для випадків, коли в учасників дорожньо-транспортної пригоди є ознаки алкогольного чи іншого сп’яніння.

Якщо водій залишає місце ДТП із порушенням установлених правил, його дії можуть додатково підпадати під статтю 122-4 КУпАП.

Вона передбачає штраф 3400 гривень, позбавлення права керування на строк від одного до двох років або адміністративний арешт на строк від десяти до п’ятнадцяти діб.

При цьому сам факт виявлення автомобіля окремо від водія ще не дозволяє автоматично стверджувати, що особа вчинила правопорушення, передбачене цією статтею. Такі обставини повинні встановлюватися в межах відповідного провадження.

Чи можна відмовитися від перевірки на алкоголь

Ще одне поширене запитання стосується проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Деякі водії помилково вважають, що відмова від перевірки дозволяє уникнути адміністративної відповідальності.

Насправді стаття 130 КУпАП передбачає відповідальність не лише за керування транспортним засобом у стані сп’яніння, а й за відмову водія від проходження огляду відповідно до встановленого порядку.

Тому сама по собі відмова від перевірки не є способом уникнути юридичних наслідків.

Водночас процедура огляду повинна відповідати вимогам законодавства. Для розгляду конкретної справи мають значення підстави проведення перевірки, правильність оформлення матеріалів та дотримання встановленого порядку.

У випадку з водієм Volkswagen правоохоронці повідомили, що чоловік погодився пройти огляд на місці, а результат перевірки становив 0,89 проміле.

Чим завершилася історія з Volkswagen на Парковому мосту

Поліцейські встановили дані автомобіля та його водія після поширення відео незвичайної поїздки пішохідним мостом.

Під час пошуків правоохоронці знайшли пошкоджений Volkswagen і з’ясували обставини зіткнень із бетонним блоком, металевими воротами та припаркованим причепом.

Згодом патрульні розшукали керманича та провели перевірку на стан алкогольного сп’яніння.

За результатами встановлених обставин на чоловіка склали адміністративні матеріали. Подальше рішення щодо його відповідальності має ухвалити суд.

Найважливіше, що внаслідок цієї серії дорожньо-транспортних пригод ніхто з людей не постраждав.

Проте ситуація на Парковому мосту показує, наскільки небезпечним може бути поєднання порушення правил дорожнього руху, появи автомобіля в пішохідній зоні та керування після вживання алкоголю.

Навіть за відсутності травм такі дії можуть призвести до пошкодження майна, значних фінансових витрат, адміністративної відповідальності та втрати права керування транспортним засобом.

Для водіїв ця історія є нагадуванням про просте правило: якщо людина вживала алкоголь, керування автомобілем потрібно довірити тверезому водієві або скористатися іншим способом пересування.

Адже далеко не кожна небезпечна поїздка завершується лише пошкодженим автомобілем.

Читайте також

Підтримайте AutoChronicleHub

Ми працюємо без нав’язливої реклами та створюємо матеріали для водіїв України.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал

Коментарі

обговорення

Щоб залишити коментар, потрібно увійти в акаунт.

Увійти Реєстрація

Читайте також

ще
Як встановити на iPhone Натисніть “Поділитися” у Safari, потім виберіть “На Початковий екран”.
×

Підтримати AutoChronicleHub

Номер картки:
5375 2351 2515 4896
IBAN:
UA983077700000026208213818841
ІПН:
3707600916

Оплата: накладений платіж при отриманні